Дело об исчезновении трёхлетнего Тиграна вновь оказалось в центре внимания. Следственные органы вернулись на место происшествия вчера вечером, проведя дополнительные оперативно-розыскные мероприятия, в которых также участвовал отец ребёнка. Расследование, которое длилось несколько недель без ощутимых результатов, похоже, принимает новое направление. По данным источников, в показаниях отца есть определённые противоречия, что вынудило следователей пересмотреть первоначальные версии дела.

Что произошло

Вчера около 19:00 группа следователей посетила дом семьи Тигран. При этом присутствовал Артём М., отец ребёнка. Он был приглашён в качестве свидетеля, но допрос продолжался более четырёх часов. Следователи пытались установить последовательность событий в день происшествия и проверить достоверность предыдущих показаний отца.

По данным источников в правоохранительных органах, повторно изучены моменты, когда ребёнка видели во дворе в последний раз. Артём М. заявил, что в тот момент он был в командировке и отсутствовал. Тем не менее, следователи проверяют его перемещения, используя данные мобильного интернета и покупки топлива.

По словам одного из источников, именно здесь и возникли первые противоречия. Отмечается, что телефон отца находился несколько часов в день происшествия в окрестностях села, недалеко от того места, где позже была обнаружена детская игрушка.

Действия следователей

Вчера следователи также провели двойной осмотр места происшествия. На месте происшествия обнаружены новые следы: фрагмент одежды ребёнка и остатки муляжа. Эти находки направлены на экспертизу для установления их принадлежности Тиграну.

Орган предварительного следствия официально не подтверждает, но и не отрицает на данном этапе, что эти находки могут иметь существенное значение для раскрытия дела. Один из следователей, пожелавший остаться анонимным, отметил:

«Следствие идёт в сложном направлении. Сейчас мы проверяем не только возможные версии исчезновения детей, но и противоречия в семейной обстановке».

Напряжённость в семье

Мать Тиграна, Анаит М., остаётся главным свидетелем по делу. Она продолжает настаивать на том, что ребёнок не выходил со двора. Однако показания соседей рисуют иную картину. Один из них рассказал, что родители поссорились накануне происшествия.

«Были тихие голоса, но их было слышно. Ребёнок плакал. Мы подумали, что это обычная семейная ссора».

Эти показания добавили новые вопросы: могли ли семейные противоречия быть связаны с исчезновением ребёнка?

Следователи также не исключили проведения психологической экспертизы, чтобы выяснить, насколько показания отца и матери соответствуют действительности.

Показания Артёма М.

По словам источников, показания отца содержат ряд деталей, которые ранее были неизвестны. Он рассказал, что в последние недели Тигран стал более замкнутым, реже общался даже с членами семьи. По его словам, ребёнок часто плакал без причины, а на вопросы о случившемся не отвечал.

Эти детали побудили следователей изучить психологическое состояние ребёнка. Также будет проверено, обращалась ли семья за помощью к педиатрам или психологам до инцидента.

Новые открытия

В рамках расследования сотрудники правоохранительных органов изучили записи с камер видеонаблюдения, расположенных в соседних домах. По предварительным данным, на одной из них запечатлён тёмный силуэт, проходящий со двора дома Тиграна на соседнюю улицу вечером в день инцидента. В настоящее время качество записи улучшается, чтобы установить, является ли этот человек членом семьи.

Кроме того, полиция проверяет видеозаписи въездов и выездов из села, чтобы выяснить, кто покинул территорию в день инцидента.

Следователи не исключают, что ребёнок мог уйти со двора без ведома взрослых, но не менее вероятно, что его вывели другие люди.

Реакция общественности

Дело об исчезновении Тиграна продолжает шокировать общественность. Обсуждения в социальных сетях не утихают. Многие пользователи требуют обнародовать подробности дела и обеспечить более открытое общение семьи с правоохранительными органами.

Однако Следственный комитет призывает общественность воздержаться от распространения непроверенной информации, поскольку это может помешать расследованию.

«Дело находится в активной фазе. Для нас важна каждая деталь. Распространение недостоверной информации наносит ущерб как следствию, так и семье», — говорится в заявлении уголовного розыска.