Депутат Национального Собрания Ваагн Алексанян выступил с заявлением, вызвавшим широкую дискуссию как в политической, так и в общественной сфере. Депутат, говоря о деятельности Армянской Апостольской Церкви и недавней критике в адрес Католикоса всех армян Гарегина II, отметил:
«В системе Армянской Апостольской Церкви нет священнослужителя по имени Гарегин Второй. Мы должны перестать путать истинную церковь, дом веры и ту структуру, которая действует под этим именем сегодня».
Эта формулировка, воспринятая многими как прямая ирония в адрес нынешнего главы церкви, сразу же стала частью политической повестки. Слова Алексаняна разлетелись по ряду СМИ, а в социальных сетях собрали тысячи комментариев, в основном противоречивого характера.
По словам депутата, его заявление нельзя расценивать как личное оскорбление. По его словам, это направлено на системное явление, на существующие внутри церкви проблемы.
«Я говорю не о конкретном человеке. Я говорю о том, что церковь, которая должна быть объединяющей и нравственной опорой, в последние годы превратилась в площадку для внутренних противоречий и политических спекуляций. Это нельзя считать истинным выражением веры».
Это замечание Ваагна Алексаняна вызвало новую напряжённость в уже существующих отношениях между властью и церковью. Политологи отмечают, что его слова, хотя и высказанные в резкой форме, отражают отношение определённых правительственных кругов к церковной структуре.
«Это не просто риторическая формулировка. Алексанян пытается показать, что государство и церковь должны быть чётко разделены. Его фразу «Гарегина II нет» можно воспринимать как метафору, направленную на то, что церковь утратила своё духовное содержание», — прокомментировал политолог Арсен Саакян.

Ранее Ваагн Алексанян неоднократно высказывался о деятельности церкви, подчеркивая, что духовная структура не должна быть вовлечена в политические процессы. Однако на этот раз его высказывание было воспринято многими как косвенное оскорбление в адрес Католикоса всех армян.
Информационное управление Армянской Апостольской Церкви пока официально не отреагировало на заявление депутата. Однако ряд священнослужителей резко отреагировали на своих личных страницах, подчеркнув, что подобные высказывания оскорбляют не отдельного человека, а всю церковную общину.
В то же время некоторые эксперты в общественных кругах напоминают, что подобные высказывания следует рассматривать в более широком контексте, как дискуссию о роли веры. «В армянской действительности церковь давно вышла за рамки духовной сферы. Она также стала фактором общественного, а порой и политического влияния. Поэтому подобные дискуссии неизбежны», — отмечает социолог Анна Мартиросян.
Отвечая на критику, Алексанян заявил, что не намерен отступать от своей позиции. Он подчеркнул, что его цель — не дискредитация, а привлечение внимания общественности к тому, что церковь должна вернуться к своей духовной миссии.
«Миссия церкви — сохранение веры, а не борьба за власть или влияние. Когда структура отклоняется от этого пути, она теряет свою суть. И именно об этом я и говорю».
Заявление депутата продолжает оставаться в центре дискуссий. В политических кругах оно рассматривается некоторыми представителями власти как признак нового подхода к церкви. С другой стороны, оппозиционные силы утверждают, что подобные высказывания свидетельствуют о негативном отношении власти к церкви.
Это заявление свидетельствует о том, что тема государственно-церковных отношений вновь оказывается в центре общественных дискуссий. Различные политические силы и эксперты отмечают, что в ближайшие недели возможны новые дискуссии о пересмотре роли церкви и границах общественной ответственности.